ホワイトハウス報道官がインフォウォーズのビデオをバーレポーターに共有したことで爆破

C-SPAN経由の画像

ホワイトハウス報道官のサラ・ハッカビー・サンダースは、2018年11月8日、悪名高い陰謀論者のビデオをホワイトハウスからのジャーナリストを禁止する口実として使用したとして強く批判されました。



サンダースは、公式のホワイトハウス報道官のツイッターアカウントにビデオを投稿し、記者会見中にアコスタがドナルドトランプ大統領と緊迫したやり取りをした直後に、CNNのホワイトハウス通信長ジムアコスタのホワイトハウスプレスパスの取り消しを正当化するために使用しました。



ビデオは 最初に投稿された ヘイトスピーチやその他の違反のために複数のソーシャルメディアプラットフォームによって禁止されている、アレックスジョーンズの陰謀トローリングネットワークInfowarsのライターであるポールジョセフワトソンによる。

何人かのジャーナリスト 組織 報道の自由を擁護する組織であるジャーナリスト保護委員会(CPJ)を含め、ホワイトハウスにアコスタの資格を直ちに回復するよう求めた。 CPJアドボカシーディレクターのコートニーラッシュは、事件についての声明の中で次のように述べています。

ジャーナリストは、厳しい一連の質問が報復を引き起こすことを恐れることなく仕事をすることができるはずです。ホワイトハウスはすぐにジムアコスタのプレスパスを復活させ、記者のアクセスを取り消すことで記者を罰することを控えるべきです。これは無料のプレスの仕組みではありません。現在の状況では、トランプ大統領が記者や報道機関を侮辱したり侮辱したりするのをやめ、ジャーナリストを危険にさらすことを望んでいます。



CNN 答えた アコスタのプレスパスの取り消しは、厳しい質問をしたことに対する彼に対する「報復」であり、その決定は民主主義への脅威に相当すると述べた。 CNNはまた、サンダースが嘘をつき、詐欺的な告発を行い、「決して起こらなかった事件」を引用したとして非難した。

911に電話してピザを頼む

ホワイトハウスニュース写真家協会 重量を量った 同様に、声明の中で次のように述べています。

ホワイトハウスニュース写真家協会は、ホワイトハウスのスポークスパーソンが記者会見中にCNNレポーターのジムアコスタとホワイトハウスのインターンとのやり取りの操作されたビデオを共有した可能性があることを知って愕然としました。ビジュアルジャーナリストとして、私たちは画像を操作することが真実を操作することであることを知っています。それは欺瞞的で、危険で、非倫理的です」と彼女は付け加えました。 「操作された画像を知って共有することも同様に問題があります。特に、画像を共有する人が世論に多大な影響を与える我が国の最高のオフィスの代表である場合はなおさらです。

ホワイトハウスのプレスオフィスにコメントを求めたが、返答はなかった。 2018年11月11日、ホワイトハウスカウンセラーのケリーアンコンウェイは、ビデオが「 スピードアップ 。」

この事件は、アコスタが、中米から米国に向かってキャラバンで移動するグループ移民に「侵略」のラベルを付けるというトランプ大統領の決定に疑問を呈していたときに発生しました。論争の的となった交換の間、トランプは次の記者に移ろうとしましたが、アコスタは質問に答えるように彼に圧力をかけ続けました。アコスタが左手でジェスチャーをしていると、左側に立っていたインターンが彼の前に手を伸ばし、右手に持っていたマイクをつかんだ。アコスタの腕が下向きに動くと、彼の手首がインターンの腕に触れ、アコスタは「ごめんなさい」と叫び、マイクを握り続けました。

明確にするために、瞬間を遅くしました。 別の角度からのインシデントは次のとおりです。 アコスタが立っていた場所の近くに座っていた他のジャーナリストは、サンダースとインフォウォーズが特徴とする方法で展開された事件を否定しました。

ワトソンは 拒否されました 関心のある領域にズームインする以外のビデオの変更。彼も 述べました 彼のビデオは、信頼できない保守的なWebサイトによって投稿されたGIFから供給されました。 デイリーワイヤー 。ワトソンは 実績 インフォウォーズに関連するウェブサイトであるPrisonPlanetで「不条理な記事と偏見のある記事の混合物」を公開したことについて。

私たちが相談したビデオアナリストは、ビデオの角度と品質の低さは、おそらくビデオ形式のトランスコーディングまたは変更に起因しているため、アコスタの動きが実際よりも物理的に攻撃的であるという印象を与えた可能性が高いと述べました。 TruepicのSherifHanaを通じて提供された声明の中で ひたむきな 「操作された画像、ディープフェイク、偽情報との戦い」に対して、画像フォレンジックの第一人者であるハニーファリドは次のように述べています。

記者会見のさまざまなビデオをレビューしたところ、報道官がツイートしたビデオは誤解を招くものだと思いますが、それが医師の診察を受けたという明白な証拠は見当たりません。ビデオの品質の低下、ビデオの速度低下、およびC-SPANビデオの特定の見晴らしの良い点の組み合わせにより、レポーターとインターンの間の接触がおそらくあったよりも多かったように見えます。特に、他の見晴らしの良い場所からのオリジナルの高品質のビデオを見ると、レポーターとインターンの間に何らかの接触があったものの、彼が手を下ろしたときに彼女を殴らなかったことがよりはっきりとわかります。

ビデオが意図的にドクターされた可能性はありますが、より簡単な説明は、ビデオがトランスコードされ、ビデオの全体的な品質と明瞭さが低下し、その結果、レポーターとインターンの間のやり取りが不明瞭になり、解釈しやすくなったということです。

撮影監督で法医学ビデオコンサルタントのDanVoshartは、ホワイトハウスのスポークスパーソンが評判の悪い情報源からの粒子の粗いビデオを共有する理由について頭を悩ませていると語った。それでも、ワトソンが提供したビデオは品質が低く、元のソースビデオの半分のフレーム数しかありませんでしたが、意図的に行われたかどうかは不明です。 「確かに言えます。PrisonPlanetのビデオは、元のC-SPANクリップよりも精度が低くなっています。報道官のような権力とつながりを持っている人は、非圧縮バージョンをカメラで撮影することができます。」

クリストファー・コロンブスの船の名前は何でしたか

の映像を分析した独立したビデオの専門家 AP通信 サンダースが共有したビデオは意図的に操作されたと彼は信じていると述べた。

[A]同じ事件のAP通信のビデオとのフレームごとの比較は、サンダースがツイートしたものが、インターンの腕に触れたときのアコスタの腕の動きをスピードアップするために変更されたように見えることを示しています、と独立したアバ・シャピロは言いますAPの要請で映像を調べたビデオプロデューサー。

以前、Shapiroは、ツイートされたビデオのフレームがフリーズしてアクションが遅くなり、APのフレームと同じ長さで実行できることに気づきました。

ビデオ編集ソフトウェアを使用するようにインストラクターを訓練するシャピロ氏は、この変更は「事故には正確すぎる」と語った。ツイートされたビデオにも音声が含まれていないため、シャピロ氏は変更が容易になると述べた。

ホワイトハウスとマスコミとの関係に関する問題は、ジャーナリストにとってますます危険な時期に発生しました。 CNNは、多くの著名な民主党員と億万長者の慈善家ジョージ・ソロスとともに、2018年10月下旬に郵送されたパイプ爆弾の標的にされました。一方、サウジのジャーナリストとバージニアを拠点とする ワシントンポスト 寄稿者のジャマル・カショギは、トルコのサウジアラビア領事館で殺害されました。トルコ政府は 告発された サウジアラビア政府はカショギを殺害し、彼の体を酸に溶かしましたが、トランプ大統領は 充電済み 他のジャーナリストへのそのような攻撃を助長する可能性のある焼夷的なレトリックを使用することで。