「COVIDワクチンを接種できない18の理由」の投稿は無謀な虚偽でいっぱいです

名刺、紙、テキスト

Screencapture /deconstructingconventional.com経由の画像

COVID-19がパンデミックと宣言されてから1年以上が経過しても、Snopesはまだ 戦い 噂や誤った情報の「情報流行」、そしてあなたは助けることができます。 探し出す 私たちが学んだことと、COVID-19の誤った情報から身を守る方法。 読んだ 最新の事実はワクチンについてチェックします。 参加する 疑わしい噂や「アドバイス」に遭遇した場合。 創設メンバーになる より多くのファクトチェッカーを雇うのを助けるために。そして、どうぞ、 CDC または WHO 病気からあなたのコミュニティを保護するためのガイダンスのために。

2020年3月9日、ウェブサイト 促進する 彼の健康指導と自己啓発事業、クリスチャンエリオットは出版しました 各個に その中で彼は、「コロナウイルスに対するメディアの熱狂は、金儲けの誇大宣伝の束だ」と述べた。 1年で300万弱 コロナウイルス 後に死ぬ、エリオット—自称「自然健康オタク」 ない 細菌説を信じる—メガウイルスのパンデミックについてより多くの考えを持って戻ってきた 論文 「私がCovidワクチンを接種しない18の理由」と題されています。



エリオットが提供する18の理由のほぼすべてが、科学的に正しくない、明白な不実表示、または COVID-19ワクチン 。投稿は、COVID-19ワクチンが予防しないという誤った考えを繰り返し押しています 感染そして トランスミッション 。いくつかのケースでは、エリオットは彼の推論を裏付けるために引用したデータを完全に誤解したり、誤って伝えたりしています。



作品で提示されたアイデアもオリジナルではありません。エリオットの記事の事実上すべての主張は、何年も前のワクチン忌避の比喩ではないにしても、COVID-19時代の最も著名なワクチン忌避活動家、反主流論者、陰謀論者、またはスネークオイルのセールスマンに結び付けることができます。 シェリー・テンペニーロバートF.ケネディジュニアGeert Vanden Bosscheアレックスベレンスン 、および ジョセフ・メルコラ

この記事では、Snopesが、COVID-19の予防接種を受けなかったエリオットの「理由」を1つずつ分析します。



#1「ワクチンメーカーは責任を免れる」

エリオットのリストの最初のポイントは、何年も前のワクチン忌避のカテゴリーに分類されます。

ワクチンメーカーが責任から守られているのは事実です。この責任保護がなければ、ワクチン製造業者は政府にワクチンを供給することを望んでいませんでした。 1986年の一環として 妥協 、米国は、ワクチン製造業者に対する法的保護を作成すると同時に、ワクチン被害の疑いのある事件を解決する連邦請求裁判所である全国ワクチン被害補償プログラム(VICP)を設立しました。なので 説明 科学では、「VICPは、ワクチン製造業者と医療提供者に対する訴訟がワクチン不足を引き起こし、ワクチン接種率を低下させると脅迫した後に設立されました。」

この責任保護を行使することは一般的な抗ワクチン戦術ですが、COVID-19ワクチンに特有の特定のまたは新しい議論ではありません。何十年もの間学校で必要とされてきたものを含むすべてのワクチンは、このカテゴリーに分類されます。



#2「ワクチン会社の市松模様の過去」

を含む製薬会社 いくつか COVID-19ワクチンの製造に関与しており、実際に数十億ドルの損害賠償または刑事罰金が科せられています。エリオットは、「責任からのフリーパスと、これらの企業の過去のチェックを考えると、なぜすべてのワクチンが安全であり、完全に上にあると仮定するのでしょうか?」と尋ねます。

エリオットのフレーミングは、ワクチンの安全性に関する唯一のチェックが製造業者の言葉に由来することを誤って示唆しています。しかし、COVID-19ワクチンを含むすべてのワクチンは、すべてフェーズI、フェーズII、およびフェーズIIIの試験を通過しており、これらのデータは学者と政府の保健当局の両方によって分析されています。このプロセスは、承認のゴム印ではありません。米国食品医薬品局(FDA) 問題が見つかりました たとえば、アストラゼネカがそのデータを規制当局に提示した方法で、当局はまだ米国での使用のためのワクチンを承認していません。

エリオットは、ModernaもJohnson&Johnsonも、COVID-19の前にワクチンを市場に出したことがなかったと述べています。確かに、どちらの会社もワクチン開発の経験がありません。ジョンソン&ジョンソン 受け取った 2020年7月のエボラに対するワクチンの欧州委員会からの待望の承認。Modernaは、ワクチンとファイザーワクチンの両方で使用されるmRNA技術の開発の最前線に立ってきました。 Modernaと米国政府は、このテクノロジーのライセンス契約をすでに締結しています。 世界的なCOVID-19パンデミックが宣言されました。

エリオットは、トピックから外れていますが、投稿のこのセクションで、ジョンソン&ジョンソンワクチンは「流産した胎児細胞からの組織を含んでいる」と主張しています。これは誤りです。スノープスとして 説明 2021年3月、胚性幹細胞がワクチンの製造に使用され、ショット自体には胎児細胞に由来する物質は含まれていません。

6月1日を閉じるすべてのタコベル

#3「コロナウイルスワクチンを作る試みの醜い歴史」

この時点でエリオットによって提示されたCOVID-19ワクチンについて最初に試みられた科学的主張は、物事が実際に軌道に乗るところです。コロナウイルスワクチン研究の「醜い歴史」と称されるものは、主に、抗ワクチン活動家のシェリー・テンペニーによって推し進められた出来事についての事実上の不十分な告知に由来しています。スノープスは彼女の主張を暴いた 詳細に 2021年3月。

約4か月前、テンペニーはCOVID-19ワクチンが「4〜14か月」で「肺に大混乱」を引き起こし始めると主張し始めました。彼女の議論は、後にエリオットの投稿で引用されたSARSおよびMERSワクチンの研究に依存していました。テンペニーが採用した修辞的なトリック 料金 彼女の「MasteringVaccineInfo Boot Camp」クラスの数百ドルは、過去10年間のコロナウイルスワクチン開発で特定された科学的課題を説明する古い研究を強調し、これらの課題をどのように克服するかを示す研究を無視することです。

これらの課題は、以前のSARSおよびMERSワクチン候補のいくつかの試験で観察された2種類の否定的な結果に関係しており、研究者はCOVID-19ワクチンでも発生する可能性があると懸念していました。最初は、ワクチンが実際にできる可能性でした 増加する ワクチン誘発性増強、または抗体依存性増強として知られるプロセスを介して感染する細胞の感受性。 2つ目は、ワクチン接種後のCOVID-19への曝露により、免疫系がオーバードライブ状態になり、肺が破壊される可能性があることです。 免疫病理学

コロナウイルスワクチン研究に関するその後の研究—テンペニーとエリオットの両方によって無視された—は科学者を 理解する この一連の反応は、大まかに言えば、 失敗しました 2つのことを行うために:最初に、高レベルの中和抗体を生成し(ワクチン強化疾患の場合)、次に、Th-2細胞ではなくTh-1細胞と呼ばれるものによって支配される免疫応答を生成します(免疫病理学の場合)。このため、研究者たちはパンデミックの最初の段階で知っていました 集中する 中和抗体を産生し、Th-2細胞の産生を回避する技術への彼らの努力。 mRNAワクチン技術は、そのような応答を生成する機能を提供します。

アン 2020年10月レポート ニューイングランドジャーナルオブメディシン誌は、「mRNA-1273ワクチン[すなわちModerna]は[Th1]バイアス…応答と低いまたは検出不可能なTh2…応答を誘発した」と報告しました。なので 報告 自然界では、ファイザー/ BioNTechワクチンのデータは、「TH1バイアス応答」を示しています。これらは、192,282,781とともに 投与量 米国だけでも、文字通り「ワクチン強化疾患の厄介な問題を克服したことを示唆するために」必要なデータです。

エリオットが説明した、熱心な炎症誘発性免疫細胞が健康な組織を攻撃する「サイトカインストーム」は、Th-2に偏った反応の特徴であることに言及する必要があります。 SARS-CoV-2、COVID-19を引き起こすウイルス、 それ自体が生成します 強力なTh-2反応—COVID-19の重症例は しばしば特徴付けられる サイトカインストームによる。このような反応を阻止する良い方法は、COVID-19ワクチンを接種することです。

#4「ワクチンメーカーからFDAに提出された「データギャップ」」

エリオットは、FDAがファイザーワクチンとモダナワクチンの承認レポートで「データギャップ」として特定したことに焦点を当て、ワクチンがCOVID-19の感染や死亡を妨げないことを示唆しています。しかしながら、 これら レポート 、2020年12月に公開されたものには、2020年11月以降に収集されたデータは含まれていません。2021年4月に執筆 エリオット 無視します インクルード データ それ 含まれています それ以来投与されてきた何億回ものCOVID-19ワクチン。これらのデータは、これらの質問に対するより明確な回答を提供しています。なので 説明 大西洋の2021年4月の特集で:

Pfizer-BioNTech、Moderna、Johnson&Johnsonのワクチンが提供しているようです より強力でより永続的な保護 SARS-CoV-2およびその変異体に対して自然感染よりも。彼らです 症候性感染の軽減に優れています 。さらに良いことに、彼らは並外れて 成功 COVID-19による重篤な病気の予防に。

米国、英国、イスラエルなど、人口の大部分に迅速に予防接種を行っている国はすべて、高齢者の入院が急激かつ持続的に減少していることを確認しています。一方、英国の隣国であるフランスとイタリア、イスラエルの隣国であるヨルダンなど、予防接種の取り組みに遅れをとっている国々は、ウイルスを封じ込めるのに苦労しています。

#5:「試験からの生データへのアクセスなし」

臨床試験からの「生データ」は広く利用可能ではありませんが、エリオットが参照した臨床試験からのデータとその実験プロトコル全体は、これら2つにあります。 ジャーナル 出版物 。さらに、医学雑誌BMJに記載されているように、「約400ページの要約データが次の形式で入手できます。 複数 レポート 提示 沿って そして インクルード FDA 両社のmRNAワクチンの緊急承認の前に。」

とにかく、エリオットは主に彼の投稿のこのセクションをプラットフォームとして使用して、COVID-19試験がどのように行われるかをひどく誤解しています。引用 エディトリアルBMJ 、エリオットは、ファイザーの試験で、「調査対象集団全体で、疑わしいが未確認のcovid-19の合計3,410例が、ワクチン群で1,594例発生したのに対し、プラセボ群では1,816例発生した」と述べました。エリオットはこの声明を誤って解釈し、試験に参加した一部の人々が実際にCOVID-19の検査を受けなかったことを意味します。

彼らは主要な変数を検証しないことによって彼らの科学的研究で科学を行うことに失敗しましたか?

彼らは、それらの「疑わしいが未確認の」症例をテストして、彼らが共感したかどうかを調べることができませんでしたか?どうやらそうではありません。

正確さのために、3,410人の参加者全員をテストしてみませんか?

これらの3つの質問に対する答えは、それぞれ「いいえ」、「彼らはした」、「彼らはした」です。

エリオットによって繰り返されたデータの誤った解釈は、アレックスベレンスンによって広められました— 説明 大西洋で「パンデミックの最悪の男」として。ジョンズホプキンス大学の助教授であるKawsarTalaatは、その話の中で次のように説明しています。

「疑わしいが未確認」とは、「「鼻水が出ている」と電話をかけてきた人を指します。そのため、「疑わしい」とマークします。次に、PCR検査を受けてもらい、綿棒を検査します。テストはネガティブに戻り、FDAは「未確認」と述べています。

#6:「長期安全性試験なし」

1年未満のワクチンに関する長期的なデータが世界に不足していることは必然的に真実です。また、ワクチンが停止するように設計されている病気に関する長期的なデータもありませんが、私たちが持っているデータが少ないことは、 長く続く効果 COVID-19の重症例では。エリオットは、「これらの厄介なデータのギャップ」が埋められるまで待つように読者に懇願しますが、上記のように、それらのギャップの多くは です 既に いっぱい この時点で。

#7:「インフォームドコンセントなし」

このブログ投稿で行われた主張とは反対に、米国で緊急使用許可が付与されたCOVID-19ワクチンは、フェーズ3の試験、または少なくともフェーズ3の試験の中間分析を以前に完了しています。 承認中 。です 違います 投稿で主張されているように、COVID-19ワクチンを接種された人は誰でも臨床試験の一部であると主張されています。

エリオットは、FDAがワクチンの有害な影響を公衆から隠している、または隠そうとしていることを暗示しています。 「ワクチンが害を及ぼしているのなら、それはニュースの至る所で見られるのではないでしょうか?」と彼は言いました。確かに、FDAは介入して配布を一時停止しますか?」この報告の時点で、COVID-19ワクチン分野の最大のニュースはFDAが 配布を一時停止しました 投与された約700万回の投与のうち6回の血液凝固症例に対応したジョンソン&ジョンソンワクチンの接種。

#8:「副作用と死亡の過少報告」

この点(ワクチンに対する副作用が過少報告されているという主張)は、1年前の抗ワクチンの比喩のもう1つの例です。ここで、この主張は、ワクチンの安全性を監視するために設計された連邦政府が運営するプログラムである全国ワクチン有害事象報告システム(VAERS)に報告されたCOVID-19ワクチンに対する有害反応の数が大幅に過小評価されている可能性があることを示唆するために再利用されます。

エリオットは、これらの報告は「現在のCOVIDワクチンによる2,200人以上の死亡、および60,000近くの副作用」があったことを示していると主張しています。 VAERSは自己申告によるシステムであり、死因やワクチンとの関連を特定することは決してありません。ワクチンを接種してから数か月後に誰かが亡くなったからといって、 意味しない 、 なので しばしば主張 活動家によると、ワクチンがその死を引き起こしたということです。

「ハーバード研究」と称されるものを使用する(しかし、それは実際には助成金です 報告書 完了できなかったプロジェクトで)、エリオットは、VAERSが全インシデントの1%パーセントしかキャプチャしないというレポートの主張に基づいて、本当にとんでもない封筒裏の計算を実行しました。

それらの数がまだ総副作用のわずか1%である場合…数学を行うことができますが、それはこれまでのワクチンによる約11万から22万人の死亡、およびばかげた数の副作用に相当します。

1%の数値に関しては、死亡の場合に外挿すると、重大度に関係なく、すべての有害事象の報告率が同じであるという誤った仮定に基づいています。疾病管理予防センター(CDC)のスポークスパーソンとして ロイターに語った 、さまざまな種類の有害事象の報告率は異なります。

発疹などの軽度のイベントは、重度のイベント(発作など)よりも報告される頻度が低い傾向があります。ワクチン接種後に発生する重篤な有害事象は、非重篤な有害事象よりも報告される可能性が高いことを示すデータがあります。注射部位の腕の痛みなどのイベントは、予期されているため報告されない可能性があり、したがって人々はそれらを報告する必要性を感じません。

あなたの数学的分析が、6回の血液凝固事件がワクチンの配布を一時停止した気候で何らかの形でレーダーの下で飛んだ22万人のワクチンによる死亡があったとあなたに主張するなら、あなたをもたらした仮定に挑戦することは理にかなっているかもしれませんそもそもその「ばかげた数」。

#9:「ワクチンは感染や感染を止めない」

エリオットは、ワクチンはウイルスの感染や感染を止めないという誤った主張を繰り返します。投稿では、「無症候性のスプレッダーが心配な場合、ワクチンによって無症候性のスプレッダーが発生する可能性が高くなることはありませんか?」と質問されています。いいえ、この点に関する経験的データは明らかです:ワクチン 減らす 無症候性感染 。 「それが実際に症状を軽減するのであれば、それを手にした人は自分が病気であることにさえ気づかないかもしれません。繰り返しますが、いいえ、ワクチンが減少するためです 無症候性の広がり そして ウイルス量

#10:「人々は完全にワクチン接種された後にCOVIDを捕まえている」

ワクチン接種後にCOVID-19に感染した人もいます。これは予想外ではありません。たとえば、ワクチンメーカーが自社製品の効果が95%であると言った場合、それは5%のケースで効果がないことを意味します。 1億回以上のワクチンを投与すると、ワクチンで感染を予防できなかった人の症例が見つかります。しかし、そのような場合でも、ワクチンは依然として 重大度 感染の

#11:「COVIDによる全体的な死亡率」

エリオットは、COVID-19の生存率は「99.74%」であると主張しています。エリオットがいつどこでこの数字を入手したかは不明ですが、ほぼ確実でした CDCではありません 、主張されているように。このような数を決定することはいくつかの理由で困難であり、数は時間とともに変化する可能性があります。この報告の時点で、ジョンズホプキンス大学によると、米国でのCOVID-19の致死率(確認された100例あたりの死亡数)は1.8%です。アンソニー・ファウチとして 説明 議会の証言では、1%の割合でも、COVID-19は季節性インフルエンザの10倍の致死率になります。

#12:「膨満感のあるCOVID死亡数」

COVID-19の死亡数は「肥大化」していません。繰り返しになりますが、エリオットは、彼が証拠として宣伝しているデータの完全な誤解に根ざした議論をしています。この場合、障害のあるロジックには その起源 2020年11月にドナルドトランプ大統領によってリツイートされたQAnonツイッターアカウントによってなされたバイラルクレームで:

CDC自身の数によると(「併存疾患およびその他の状態」のセクションまでスクロールダウン)、covidに起因する死亡の6%のみが、covidが目前の唯一の問題であると思われる事例です。

言い換えれば、ニュースで目にする死亡者数を94%減らすと、covidだけで実際に死亡した人の数が増える可能性があります。

ザ・ CDCレポート エリオットの参考文献は、「寄与状態を伴うCOVID-19の死亡数」を示す表です。この表は、「これらの死亡の6%について、COVID-19が死亡診断書に記載されている唯一の原因であった」という説明とともに紹介されています。エリオットは、他の原因を非難することはできないので、これらが唯一の純粋なCOVID-19の死であると示唆しています。これはばかげています。

この表に記載されているまさにその状態は、いくつかの場合、肺炎、呼吸不全、呼吸停止、および心合併症を含む、COVID-19によって一般的に生成される状態です。たとえば、呼吸不全やCOVID-19で死亡していると記載されている人々が、正当なCOVID-19による死亡ではないことを示唆するのは、このデータのひどい誤用にすぎません。 2020年10月のScientificAmericanで説明されているように 論文 、その6%に含まれるレコードは、ほとんどの場合、不完全なレポートの結果である可能性があります。

[ロバート]アンダーソン、[CDCの国立衛生統計センターの主任死亡統計学者]は、これらの死亡診断書は、認証者が根本的な死因のみを示し、それに至る完全な原因シーケンスを示していないため、不完全でした。別の健康状態がなく、COVID-19で死亡した人でも、コロナウイルスによって引き起こされる呼吸不全などの症状の形で併存疾患があります。 COVID-19に加えて病気が記載された死亡診断書は、その人が実際にウイルスで死亡しなかったことを意味するという考えは、単に誤りです。

死因にまったく依存しない死亡者数を計算する方法もあります。1つは超過死亡率として知られる数値です。簡単に言えば、この図は、特定の期間中に死亡すると予想される人の数と、その期間中に実際に死亡した人の数を比較しています。 これらのデータ 米国が季節性インフルエンザによって予想されるバックグラウンドレベルをはるかに超える前例のない死亡期間を経験していることを明らかにします。

下の図の各バーは、原因に関係なく、2017年1月から現在までに米国で毎週発生した死亡者の総数を表しています。直近の週は、データの報告に時間がかかるため、過小評価されています。黄色のバーは、その週の予想死亡数を表しています。上部に赤い十字が付いているバーは、死亡が予想よりも多かった週を表しています。

#13:「NIAIDのFauciと他の6人がModernaワクチンの特許を所有」

これは正しくなく、ワクチンの安全性に対する批判でもありません。代わりに、反ワクチン/ COVID-19否定運動のブギーマンであるファウチの亡霊を呼び起こし、下心についての妄想をまき散らすのは感情への訴えです。

投稿は、「TonyFauciは1,000を超える特許を所有しています…Modernaワクチンで使用されている特許を含みます」と主張しています。エリオットは、ナオミ・ウルフとロバート・F・ケネディ・ジュニアのインタビューからこの誤った考えを取り除きます。ケネディは、Instagramのページが広がっています。 アオラレの主張 約5Gワイヤレス技術、ビルゲイツ、およびマイクロチップは、 禁止された 2021年2月に 最も多作 ワクチンの安全性を取り巻く偽情報の拡散者であり、エリオットはケネディの児童防衛基金組織を彼の投稿で数回引用しています。

Fauciはの発明者としてリストされています 少なくとも36 Google特許検索によると、特許または特許出願。発明者であること ではない 個人が特許を「所有」していることを意味します。これらの特許は、主に米国政府、または場合によっては、ほとんどの研究が行われた学術機関によって所有されています。しかし、もっと重要なことは、ファウチ自身はCOVID-19ワクチンに関連する特許を所有していないということです。国立衛生研究所(NIH)は、Modernaワクチンの共同所有権を主張しており、Fauciは、ワクチンを扱うNIH内の研究所の所長です。 COVID-19がパンデミック疾患と宣言される前に、2019年12月、NIHはすでにコロナウイルスワクチンを研究するためにModernaと契約を結んでいました。なので 報告 Axiosによる:

NIHとModernaは、MERSのようなコロナウイルスを数年間研究してきました。 契約を結んだ 昨年12月、両当事者は「mRNAコロナウイルスワクチン候補を開発し、共同所有している」と述べました。契約は新しいコロナウイルスに固有のものではなく、新しいウイルスが感染する前に署名されました シーケンス

Modernaは、何年もの間、mRNAを細胞に送達してカスタム設計された抗体を生成することを可能にするワクチン技術を開発してきました。パンデミックが発生したとき、NIHの研究者はシーケンスを作成し、設計し、 に適用 SARS-CoV-2に見られるスパイクタンパク質をコードするmRNA配列に関する特許。この遺伝暗号は、Modernaのテクノロジーによって提供されるものです。

その事実と12月に署名された契約の結果として、NIHはそのワクチンの共同所有権を主張します。これは、米国政府の個々の科学者を豊かにするために行われるのではなく、 を可能にするために 「複数のワクチン開発者がCOVID-19ワクチンを製造できるようにするためのこれらの特許権の非独占的ライセンスアプローチ」。ファイザーとジョンソン・エンド・ジョンソンはどちらも、NIHが特許を取得したスパイクタンパク質コードを使用しています 同じように

FauciはCOVID-19ワクチン技術に関連する特許を「所有」していないため、FauciがModernaワクチンから利益を得るという主張は誤りです。

#14:「ファウチは違法な機能獲得研究のホットシートにいる」

投稿は、より多くのFauciクリックベイトで話題を変え続けています。これは、エリオットがこの投稿全体を最小限に抑えるために費やしたリスクが、おそらく実際には遺伝子操作されたスーパーウイルスであることを強く示唆しています。

「機能獲得」研究とは何ですか?科学者がウイルスに機能を持たせようとする場所です。それらをより伝染性で致命的なものにします。

少なくとも少し非倫理的に聞こえますよね?それはどのように役立つでしょうか?私たちの政府は同意し、その慣行を禁止しました。

では、ファウチ主導のNIAIDは何をしたのでしょうか。彼らは、機能獲得研究(コロナウイルスも同様)を中国にピボットしてアウトソーシングし、60万ドルの助成金を獲得しました。ファウチさん、説明があります…そして、あなたが自分の行動を守らなければならないときにカメラが記録していることを願っています。

武漢ウイルス研究所と提携しているニューヨークを拠点とする非営利のEcoHealthAllianceへのNIHによる60万ドルの助成金をめぐる論争は、パンデミックの早い段階で人気がありました。 数百万の罰金 ドル以上 請求 彼の会社が販売している日焼けベッドは「ガンのリスクを減らす」だろうと— サポートされていないクレーム そのCOVID-19は生物兵器でした。

ザ・ 60万ドルの助成金、 ファウチが直接監視していなかったのは、 既存の助成金 それはされていた 2014年から資金提供 。 「違法な」機能獲得 研究 この助成金を通じて実施されたとされるものは、米国が「インフルエンザ、MERS、SARSウイルスを含む選択された機能獲得研究」に一時停止を課す前に開始されました。しかし、これらの陰謀的な流用はいずれも、COVID-19ワクチンの安全性とは何の関係もありません。

#15:「ウイルスは変異し続ける」

エリオットは、彼の投稿の前半で、「彼は1人の患者を治療したことがない」ため、またワクチン技術に金銭的な関心を持っていたため、ファウチを信頼しなかったと述べました。それで、彼の記事が過去10年を過ごした獣医であるGeert VandenBosscheに非常に多くの信頼を置いているのは奇妙です 試みて失敗する 彼が「普遍的なワクチン」と呼んでいるものに特許を与えるために、多種多様な病気を殺すことができます。彼の主張、スノープス 報告 2021年3月、彼が試みたが少なくとも2回特許を取得できなかった発明に、人々にもっと注意を向けさせるための薄いベールに包まれたキャンペーンの一部です。

Vanden Bosscheは、2020年3月に彼の個人ウェブサイトに公開された一連のウイルス投稿で、現在のCOVID-19ワクチンは、抗生物質耐性に類似したメカニズムを通じて、これらのワクチンの保護を免れるウイルスの変異体を作成すると主張しました。唯一の解決策は彼の普遍的なワクチンであると彼は言います。

ウイルスは変異します—これは驚きでもニュース速報でもありません。彼の議論が完全に推測的ではなかった場所では、ヴァンデン・ボッシェは、ワクチンは無症候性感染を防ぐことができないという考えに大きく依存していました。これは議論するのがますます受け入れられない立​​場であり、Vanden Bosscheが提唱しているように、すべてのワクチン接種を一時停止すると、発生する突然変異の割合と数が増えるだけです。

#16:「検閲…そして科学的議論の完全な欠如」

ブログ投稿が200万回以上閲覧され、Facebookで10万回以上共有されている人からの「検閲」の申し立てを真剣に受け止めることは困難です。の現実を含むパンデミックの無数の側面について活発な議論がありました 空中伝染 、の効用 封鎖 、どのようにワクチンの臨床試験 実行されます 、 例えば。

たとえば、「疑わしいが未確認」とは、COVIDの検査を受けていない、COVIDに感染していると思われる人々を指すものではないことを指摘するのは検閲ではありません。ワクチンによって引き起こされた大規模な肺損傷の主張は、パンデミックが始まって以来行われたすべてのワクチン研究を無視する活動家からの議論から生じていることを指摘することは検閲ではありません。 22万人のワクチンによる死亡を主張する封筒裏の計算が一連の非常に受け入れがたい仮定に依存していることを指摘することは検閲ではありません。そして、COVID-19がエリオットが死者数を「膨らませている」と主張するのとまったく同じ併存疾患によって死を引き起こすという事実を報告することは検閲ではありません。

#17:「世界をリードするワクチン学者が警鐘を鳴らしています…」

Vanden Bosscheは、「世界をリードするワクチン学者」ではありません。なので 報告 マギル大学の科学社会局によると、「彼の学術出版物は、「略奪的」と呼ばれている出版グループOMICS Group Incに属するジャーナルに掲載された彼の…ワクチンのアイデアに関する2017年の記事を除いて、基本的に1995年に停止します。欺瞞行為のために連邦取引委員会によって訴えられました。」

彼は博士号を取得しています。ウイルス学で、彼はいくつかの機関でワクチン開発に取り組んできました。上記のように、彼のアイデアは、彼の発明、そして彼の発明だけで、パンデミックが存在しないという事実にもかかわらず、パンデミックを止めることができるという信念によって動機付けられています。それは投機的な議論です 拒否されました 沿って 電流 トップワクチン学者。

COVID-19変異のリスクに対する解決策は、Vanden Bosscheが望むように予防接種を中止するのではなく、できるだけ多くの人に予防接種を行い、それによって両方を減らすことです。 トランスミッション ウイルスの数と 環境 突然変異が発生する可能性があります。これはCOVID-19ワクチンが行うことであり、それらの広範な使用はウイルスが変異する機会を減らすのに役立ち、迅速なワクチン接種が不可欠である理由です。

ニューメキシコ州のロスアラモス国立研究所の計算疫学者であるサラデルヴァッレは、「私たちは新しい亜種と競争しています」と述べています。 説明 科学雑誌Natureの2021年3月の特集で。以前に報告したように、ヴァンデンボッシェの「ユニバーサルワクチン」を待つことは、そのようなレースに勝つ方法ではありません。

#18:「私はすでにCovidを持っていた」

エリオットは、彼はすでにCOVID-19に感染しており、それほど悪くはなかったと主張しています。彼は、これは彼が「美しく、自然で、生涯にわたる免疫」を持っていることを意味すると主張します—8ヶ月のデータに基づく主張 ではない 生涯にわたる免疫について話します。言い換えれば、彼は個人的に無傷で生き残り、自分自身にリスクが残っていないと信じているので、ワクチンを接種するつもりはありません。

しかし、これらの大部分が間違った考えに触発された可能性のあるワクチンの躊躇 増加します エリオットのように、COVID-19に打ち勝つことができる免疫システムを持っている、祝福されていない人々を含むすべての人へのリスク。ワクチンは だけでなく 個人を保護することについてですが、ウイルスの突然変異が発生する可能性のある病気や環境の広がりを減らすことについてです。

結論

この投稿の究極の誤謬は、エリオットによって提起された質問によって最もよく表現されます。 「なぜ、自然免疫が最終的に人類を失敗させたことがないのに、私たちは突然それを信頼しないのですか?」と彼は尋ねました。エリオットは、自然免疫が「人類を最終的に失敗させたことはない」と主張することにより、私たちの種の完全な絶滅の近くのどこかで「本当の」公衆衛生上の緊急事態の基準を設定しているようです。

エリオットは、人類がまだ存在しているにもかかわらず正しいです いくつかのパンデミック 過去には。問題のそのような枠組みは、実際の人間の生活に対する本当に息をのむような無視を裏切っています。西暦165年に始まったユスティニアヌスの疫病により、推定3,000万人から5,000万人が死亡しました。 1300年代のペストにより、7,500万人から2億人が死亡しました。 1500年代に天然痘が新世界に導入されたとき、約2500万から5500万人が殺されました。 1918年のインフルエンザは約5000万人の死者を出しました。自然免疫は文字通りこれらの人々を失敗させました。

しかし、現代医学のおかげで、人類はもはや私たちの「自然免疫」だけを使ってパンデミック病を考慮することを余儀なくされていません。 COVID-19ワクチンは減少します 感染そして トランスミッション 。エリオットは、一連の暴かれた虚偽を使用して、彼らはそうではないと主張し、さらに、COVID-19は危険ではないと主張します。なので Saad Omer イェール大学グローバルヘルス研究所の所長を務める疫学者は、ヴァンデン・ボッシェの主張について電話インタビューで先に語った。「根本的な誤謬は、自然感染はワクチンよりも優れているということです。」